我与寂寞漂亮班主任
3）一本，进国内最好的学校，出国那奖学金读研，除非很有钱4）二本，有各种可能5）三本，到那都读不好书我比较保守,喜欢稳定(受D灌输和教育多年).-------------------------------------------首先不要误解了D, D从来不会教育人保守和稳定. 以前的暴力革命和现在的与时俱进, 中心内涵都不是保守. 保守和稳定只是中国人传统的思维方式, 并不是D灌输和教育的.认为如果男孩子,有能力的带着目的的可去国外开眼界,好回来闯一条路来,比如弄出新浪的那些人等-------------------------------------------------新浪最早的那几个人可不是海归, 楼主如果了解中国早期的互联网, 就不会说这样的笑话. 搜狐的张朝阳是海龟, 但网易的丁磊却是个土鳖. 楼主如果把孩子送出去的目的是培养另一个张朝阳, 那你失望的可能性有99.99%. 海龟成功的也是少数, 你怎么就认为你们家孩子是那幸运的一个? 如果单纯为了外国的环境(确实比国内好)和生活,没必要去国外.与其花上百万出国高消费扔给外国人,不如直接把百万给孩子,生活也不错.=====================================================100万首先不算什么钱, 我不知道将来你孩子长大了, 你给了他100万和当初你结婚的时候你父母给你5万有什么区别. 那时的房价可能到了100万只能勉强付首期的程度, 你给他100万就认为他可以过得不错, 就太那个了. 如果有经济实力, 送小孩出去读书不过是给了他另一个选择的机会, 究竟将来是留在国外还是回国, 那要看他的意愿. 但如果你连这个机会都不给他, 可能你会后悔, 当然如果你的孩子哭着闹着不愿意出国, 那就别勉强他了, 出去也是浪费. 当孩子还拿不定主意的时候, 我则建议你给他个机会, 这样一个机会并不是每个中国孩子都有的. 说到风险, 那几年的光阴和100万人民币的风险和在国内没什么太大区别. 一个不懂事的孩子在国内混几年照样可以糟蹋掉你那100万. 如果我有100万闲钱, 我会把孩子送出去用掉, 而不是留给他100万现金.关于出国的意义, 每个人各有不同, 贪官有贪官的目的, 富翁有富翁的目的, 明星有明星的目的. 具体到楼主这样占很多数量的有点小钱的老百姓, 思量把孩子送出去的意义应该就是希望孩子将来有个好前程. 我觉得在中国和在国外都可能有好前程, 也都可能倒霉. 具体到每一个家庭, 每一个孩子, 谁都不知道将来会怎么样. 路是每一个人一步步走出来的, 再有爱心的家长也代替不了孩子走. 家长能做的就是给他们提供一个机会, 然后让他们自己去选择. 当然几年的时间和100万对很多家庭是个很大的投资, 完全可以理解很多人担心耽误了孩子又浪费了钱. 我是这样看, 几年的时间在国内读大学和在国外读大学彼此相比较, 在国外读不算浪费时间, 他和国内一样也在接受教育(谁好谁坏, 不做评论, 我就当国内国外都一样的水平). 金钱方面, 你给一个20几岁的孩子100万现金是害了他, 除非他有创业的冲劲和天赋, 100万现金大概也只能为他买房做贡献, 我觉得给了国外教育机构都好过给国内的地产商(当然你一定想着为国家创造GDP那我就不评论了). 我比较赞同国外对孩子的教育方式, 在读书的时候尽最大的努力不惜金钱给孩子提供尽量好的教育机会, 但他们一旦长大成人, 你的责任就尽完了, 孩子买房, 结婚都应该靠他们自己, 他们的孩子也应该由他们抚养, 如果他们还顺眼, 可以留些遗产, 否则蹦子不留, 在死前花光它. 即使在中国你给孩子不要说留100万, 即使1000万也不能让他们今后就幸福. 那种认为给孩子留一笔够他用一辈子的钱就能让他快乐幸福的家长, 最终都是失望的. 没有人能保证别人的幸福, 李泽楷都不能保证他儿子今后就一定幸福, 不幸福的有钱人和不幸福的穷人一样多. 用金钱保证幸福和爱人之间用爱心保证幸福一样, 都是不靠谱的. 留金钱给孩子不过是让他初始时在幸福的台阶上比别人站得高一些, 但这样的高度很容易就会垮掉或被其他人超越. 所以我觉得送孩子出国最大的意义是给了他一个选择的机会, 不同的国家, 不同的文化, 不同的教育体制和社会体制, 让他们自己来选择适合自己的.送孩子出国留学，无论效果如何，总是投资教育
